CS2要采用MR12赛制，这会产生哪些影响？ - 知乎

　　V社已经宣布CS2要过渡到采用MR12赛制，MR12意味着每半场仅进行12轮，而不是之前的15轮。这势必会缩短场次时长，让每一分钟显得更加宝贵，比赛也更激烈，但是有利就会有弊，一起来看看12回合半场制究竟会带来什么改变吧。

　　首先，MR12带来的最直接影响是BO5（五局三胜）决赛的时间大幅缩减，不会再出选手现熬时间打比赛，观众熬时间看比赛的情况。过长的比赛时间一直是玩家热议的话题，现在终于有了新的尝试。此外，其他BO3（三局两胜）赛事时间也会有不同程度的减少，这可能会促使更多赛事采用BO3或BO5而不是BO1（一局定胜负），减少运气成分，让比赛更专注于实力对决。

　　但是，更少的回合也意味着手枪局和ECO局（经济局）的分量将大大增加。早在20多年前的CS1.5时代就用过MR12赛制，甚至04年之前的职业比赛也是打满13分获胜，可以说CS2中的MR12是对起源传统的返璞归真。

　　当然，最后MR12被改了，原因是当时的武器平衡和经济系统实在无法支持这么短的比赛，一支队伍开始ECO局后，基本上一连两局恢复不了，结果就是一场比赛中的手枪局太多，长枪对抗过少，比赛观赏性太低。

　　说回现在的CS2，MR12后依然面临着当年同样的问题，手枪局的成败可能直接决定半场的走势，开局0-3，四分之一个半场已经过去了。所以担心经济系统能不能够顺利配合MR12，并非杞人忧天。

　　目前玩家们对MR12褒贬不一。支持者看好其增加比赛紧凑性和观赏性的作用，而批评者担心会损害战术深度。不过，这毕竟是CS系列传承发展的一次重要尝试。我们需要给予Valve和CS2时间，在公测中观察MR12的实际运作效果，相信开发团队也会根据玩家反馈进行调整优化。希望这个经典fps游戏能有多一些时间和更大的试错空间，最终证明这次MR12是一次成功革新还是一次失败的妥协。

　　先说好的：

　　比赛时间缩短。这个无论对于选手还是观众，或者赛事方来说都是个很明显的好处。赛事方可以更从容的安排比赛时间，选手可以更节约体力和精力去打BO3甚至BO5。观众看比赛也可以更轻松。

　　回合节奏会变紧凑。尤其是对于实力差距悬殊的比赛，15回合制，在这种炸鱼的局势中，强队又要考虑藏战术，但又不能太浪，弱队要经受各种折磨，指挥想尽办法也拿不下一分，特别是上半场15:0或者14:1的情况下，场面难看不说，选手精神压力也大，对于各方面都是一种折磨。

　　再说不好的

　　主要就是经济系统。现在的经济系统，不太适合12回合制，尤其是现在普遍情况就是手枪局输了默认送3分，因为第二回合输方经济很尴尬，强起不一定能赢，ECO又肯定输。（这里顺带提一嘴瓦，同样也是这个问题，手枪局如果没下包输了，第二回ECO，第三回合满配有很大几率能拿下）

　　而且16000的满经济在12回合制里重要性也会降低，因为你打到16000的时候，说明局势已经一边倒了，经济怎么用都用不完，而对方面对的就是无穷无尽的长枪局。

　　其次是对局节奏会大变。就像我刚才说的，手枪局输了，第二回合绝对是eco，为了第三回合拿分，那胜利方呢，很可能也会选择第二回合半起或者全甲手枪，因为有全甲优势，如果第二回合起冲锋枪，第三回合对长枪压力会非常大，而一旦第三回合输掉，第四回合的经济很可能也不怎么好。恶性循环。

　　所以这个节奏走向很可能会变得前期很沉闷。

　　所以我个人建议是提高战败补偿，适当调整连败补偿，胜方奖励也要看情况调整。

　　总的来说就是现在12分制，节奏肯定会快，但经济系统又会显得补偿不足，所以现在的一些经济计算方式，放到12回合制中，影响就会非常大。举个例子：big曾经有过经典的双eco战术，如果放到12回合制里，这个战术基本就没法用了。

　　再说一下加时的赛制，我就想吐槽一点，既然你为了加快比赛节奏，都换到MR12了，加时为什么还要搞3分制，一旦打入加时，那就和以前几乎没啥区别了……

　　那G2岂不是无敌了

　　1、游戏完成度的检验

　　首先无需质疑的是现在这个游戏完成度还较低，还在不断的优化和找bug，所以IEM悉尼开赛前我甚至怀疑能否顺利的举办。

　　从结果来看，担心是多余的。 技术性暂停很少，，而比赛观赏性也因为起源2画质提升而得到大幅提高，半场12分赛制的改变也让比赛节奏快了不少。当然经济系统未来还需要调整。

　　但从首个CS2线下大赛这个出发点来看，是及格并超乎预期的。 subtick并没有限制到高水平选手的正常发挥，虽然进攻方有先手的优势从线上延续到了线下，，但在同样的条件下，职业选手并没用特别反感，因为大家其实都是一样的环境下进行（也许未来变成游戏的特色？ 鼓励进攻，更快的比赛节奏也让比赛更精彩）

　　2、很多人不满意的是CS2直接上线覆盖了CSGO

　　这点在我看来确实有点赶鸭子上架的感觉。但这次似乎是V社给CS开发团队一个定死了的上线时间，从steam20周年预告就可以看出来。

　　关于急于上线一个可能是进度大幅落后于原定的规划：CS2原本应该是夏季推出，后面应该还有不少推广活动（大行动等），V社很明显的希望把CS的地位提高到不低于dota2的主打官方游戏地位了，所以不能让CS部门团队像以前一样慢慢的磨洋工。

　　幸运的是，得益于起源2引擎的高效率，BUG的修复非常的快，不像CSGO一个bug可能要好几个月后才能修正。

　　参与早期《使命召唤》游戏设计的设计师Mackey McCandlish在接受IGN采访时表示，他们最初的目标是超越《反恐精英》，但最终选择了专注于另一种不同的游戏模式。

　　“有趣的是，从《使命召唤2》到《使命召唤4》，我们最终放弃了制作更好版本的《反恐精英》的想法。你知道吗，我们的玩家只想玩团队死亡竞赛。我们能做些什么让这个模式变得我们也爱玩吗？

　　因此，McCandlish和团队思考出了激励玩家继续杀人并活下去的方法，那就是连杀奖励，后来成为该系列玩法的基石之一。

　　“达成这个目标的方法就是连杀。嘿，我已经杀了两到三个人了，现在我有理由不去莽下一个人了，这其中存在一定的风险。”【图片】